path_riot (path_riot) wrote,
path_riot
path_riot

Categories:

Простые рецепты успехов СССР - Россия сосредотачивается!



Очень мало трудов и усилий тратится на то, чтобы понять в чем секрет успеха СССР. Как из все более отстающей, скатывающейся к положению сырьевого придатка, почти колонии, Российской Империи за какие-то мгновения вырос могучий СССР, который смог победить весь Евросоюз, преодолеть последствия войны вперед всех и стать одной из двух сверхдержав? Может какие-то криптоученые и направляют свой гениальный и незашоренный взгляд на эту историю, но в публичном поле этого не видно. Господствующая идеология велит считать, что все это через тоталитаризм на плечах гулаговцев вопреки Сталину и Партии само построилось. Но мы люди любопытные и пытаемся все же понять истинные причины и рецепты того успеха. Кстати, путь к краху и его секреты изучать и понимать не менее важно и полезно, но идеология опять же это не дает делать системно - типа, тоталитаризм, он же обречен, по-другому и быть не могло.

Выскажу собственное мнение, дилетантское и обывательское, но не подчиняющееся идеологическим догмам. И мое мнение таково: самый главный фактор успеха - коммунисты смотрели в новое будущее. Даже не смотрели, они о нем мечтали, его конструировали, к нему стремились. Именно новое будущее. Большинство людей видят будущее как сегодня, но чуть лучше (или хуже, если таков склад человека), оно для них новое в том смысле, что позже чем сегодня. Для коммунистов будущее было новым качественно, а не хронологически. А чтобы прийти в такое качественно новое будущее, нужно качественно изменить сегодня. Т.е. понедельник начинается в субботу, не просто так эта формулировка родилась у советских писателей. Качественные изменения были нужны уже сейчас, а для таких изменений были нужны новые люди, новые идеи, новые методы. И советская власть все это находила, ведь именно в этом был смысл ее появления и существования.

Но такое новое общество не только жило всем новым, оно находило более удачное и широкое применение и уже известному, существующему. И тому прекрасный пример - это концентрация (от новолат. concentratio — сосредоточение). Знаменитое "Россия сосредотачивается" хоть и было сказано Горчаковым, но реализовано было именно коммунистами и было одним из орудий их успеха.

О том, что сосредоточение, концентрация ресурсов дает синергетический эффект было уже известно и вовсю использовалось предопределяя успех. Мануфактуры были по сути сосредоточением ремесленников в одном месте с новой организацией труда. Военное дело фактически и есть искусство концентрации войск и ресурсов в нужном месте в нужное время и препятствование тому же со стороны противника. Как говорят специалисты, успех Наполеона был обусловлен формированием в 1792 г. Главного штаба армии, в котором сосредоточилось управление армией, сосредоточились одаренные военачальники и который занимался распределением и сосредоточением ресурсов армии. Другой пример, который к началу ХХ века тоже получил широкое распространение - монополии получившие множество форм: тресты, картели, синдикаты, концерны. Монополистическая концентрация позволяла получить преимущества в конкурентной борьбе и победить в ней. Есть у монополизма и естественные пороки, но они начинают сказываться потом, когда победа уже одержана. Кстати, многие организации в СССР так и назывались - "трест" и были ими по сути.



Выгода концентрации ресурсов используется повсюду. Есть потребительские кооперативы и сообщества закупщиков, которые объединяют свои финансы для покупки интересующих их товаров в большем количестве и получить более выгодные условия от поставщиков. Или продавцы, тут очень ярко иллюстрирует АлиЭкспресс - он сконцентрировал в одном месте огромное количество продавцов и товаров, что притянуло огромное количество покупателей и их денег, позволило оптимизировать и унифицировать процесс продажи и логистику и т.д., и т.п. И вот вам компания с оборотами в сотни миллиардов долларов.

И даже на бытовом уровне можно заметить выгоды сосредоточения ресурсов. Молодая пара, начиная жить вместе, очень быстро замечает эти выгоды - на жилье они тратят в 2 раза меньше, могут и на транспорт вдвое меньше тратить, если ездят на автомобиле и работают поблизости. И деньги, что у них остаются свободными позволяют позволить себе больше. Если у одного оставалось условных 10 тысяч в месяц свободными, то у двоих - уже 20 тысяч. И получается что и скопить можно больше и быстрее и разово купить что-то более солидное чем обычно. Или другое чудо современных технологий - проекты типа блаблакар, они концентрируют людей в одном транспортном средстве которым по пути. И стоимость поездки для каждого резко снижается. Выгодно? Не то слово. Ну или совместное снаряжение машины для поездки в Икею из малых городов.

И советская власть это сделала - добилась максимальной концентрации и мобилизации ресурсов. Индустриализация в таких масштабах невозможна без концентрации ее в одном центре управления и реализации. 10 000 предпринимателей по отдельности не получат те же условия от поставщиков средств производств, инженерных компаний и подрядчиков как 1 заказчик объединяющий все это в единый заказ. Такой заказчик просто невообразимая ценность для поставщиков и подрядчиков, он получит все лучшее на лучших условиях, он может диктовать свои условия. Вот и сравните во сколько бы обошлась индустриализация и как долго она длилась, занимайся ее десятки тысяч вместо государства. Удалась ли бы она вообще?



Концентрация ресурсов при коллективизации не только подняла уровень товарности сельского производства, обеспечила индустриализацию рабочими руками и рынком сбыта промышленных товаров, но и позволила наестся всем крестьянам (а не только кулакам) и, что не менее важно, изменила их жизнь в корне - обеспечила их культурным досугом. В каждом селе появился клуб, самодеятельность, кино. Крестьянин стал жить в одном культурном пространстве с горожанином. Еще один важный момент. Сейчас нам впаривают "передовые" организационные формы труда капитализма, например, аутсорсинг. Аутсорсинг был успешно реализован еще при советской коллективизации в виде машинно-тракторных станций (МТС) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F. Почитайте статью в википедии, особенно ее окончание, про современность. Весьма красноречиво. Мы строили, строили и построили...

И что еще сделала такая государственная концентрация ресурсов? Она сделала другую очень важную вещь - уничтожила конкуренцию. Слышу вопли и зубовный скрежет либерастичной общественности. Да-да, конкуренция двигатель прогресса, рычаг повышения эффективности и так далее. Да только хрен. Конкуренция разобщает, т.е. это противоположность сосредоточения ресурсов. Ресурсы тратятся на конкурентную борьбу. Проигравший в конкурентной борьбе уничтожается. А если вспомнить современные модные теории, то это взаимодействие по модели win-lose, тогда как наиболее эффективная win-win. Сотрудничество дает больше чем борьба на взаимное уничтожение. Коммунисты не дураки, они смотрели в новое будущее и понимали, что конкуренцию нельзя просто так взять и выкинуть, нужно ее чем-то заменить, чем-то лучшим. И заменили - соревнованием. Что не постеснялись у них утянуть капиталисты, соревнование как метод мотивации персонала одна из основ современного управления кадрами.



В СССР КБ разных заводов и объединений соревновались в том, чья модель танка или самолета лучше, но проигравший не уходил с рынка и не поглощался победителем. Просто лучшая, победившая модель производилась потом всеми и проигравший в соревновании имел возможность улучшить то лучшее, что получил в производство. Вместо конкуренции соревнование-сотрудничество - сравните. Что лучше - смертельный бой без правил или тренировочный спарринг, чтобы стать сильнее?

И что делают наши капиталистические реформаторы? Делят и разобщают сначала страну, потом производственные объединения и тресты, а потом и отдельные заводы. Чубайс упоенно пилит на части единую энергосистему - появится конкуренция, повысится эффективность, снизятся издержки и цены. Ну как, что-то сбылось? Сбытовые компании уже объединили в Россети. В генерации рост цен и никому непонятный постоянный рост издержек. Т.е. от передовых форм организации труда и управления нас под видом реформ вернули в прошлое. И с каждым днем мы все глубже в нем. Скатились до поставщика сырья, которое не очень-то уже и берут. Так может хватит уже лететь на всех парах в архаику ради обогащения кучки негодяев?



Концентрация, сосредоточение ресурсов не единственный инструмент в построении успешного государства советской властью, но один из самых эффективных и очевидных. Займись этим вопросом ученые люди, они бы наверное много чего еще выявили и описали. У меня пока получилось вот так.



Tags: РФ, СССР, деградация, успех СССР
Subscribe

Posts from This Journal “СССР” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 44 comments

Posts from This Journal “СССР” Tag